Geachte heer Bos,
Ik ga ervan uit dat u een beetje hebt mee gekregen van alle media aandacht inzake apotheken de afgelopen weken. Apothekers hebben de noodklok geluid onder het motto “verdwijnen apotheken net als postkantoren” Ik kan u verzekeren dat apotheken naar aanleiding van de acties veel positieve reacties krijgen van patienten. Want ook patienten, uw kiezers, maken zich zorgen over hetgeen de afgelopen jaren door de politiek en vooral door uw partij aan zorg is afgebroken.
Minder zorg, meer eigen bijdrage en hogere premies. Uw kiezers zijn niet gek. De koers die minister Klink nu volgt, ooit ingezet in het vorige kabinet door VVD en CDA, wordt met name uw partij door de kiezers aangerekend. Wij leggen als apothekers altijd heel netjes aan patienten uit wat er aan de hand is in de zorg en wat ieders aandeel daarin is. Als uw partij niet stopt met het verlengstuk te zijn van de lobby van zorgverzekeraars en niet zorgt dat mensen zich weer verzekerd weten van een goede zorg, zal u dat bij de volgende verkiezingen ongetwijfeld door uw kiezers zwaar worden aangerekend. Burgers, patienten, uw kiezers zijn niet gek.
Zorg dat het lot van de Duitse Partij van de Arbeid ook niet het lot van uw partij gaat worden. Ik sprak onlangs een prominent Nederlands bestuurder. Deze meldde dat men zich grote zorgen maakt over de totaal uit de hand lopende kosten t.g.v. de DBC’s in ziekenhuizen. Ook zeer grote zorgen maakt over uit de hand lopende kosten indien de functionele bekostiging in de eerste lijn wordt ingevoerd. Dit schijnt ook bij herhaling bij minister Klink onder de aandacht te zijn gebracht. De minister lijkt echter oost indisch doof, want kennelijk overtuigd van zijn eigen visie. Een visie die hij op een obsessieve manier aanhangt omdat hij deze ooit in het verre verleden zelf schijnt te hebben bedacht.
Als prominente bestuurders dit soort uitspraken doen, moet dit toch te denken geven. Hoe kan het dat politici in het algemeen maar politici van uw partij in het bijzonder, als lemmingen kritiekloos achter dit soort desastreuze ideologien aanlopen? Informeert u zich a.u.b. zelf goed over wat er in de zorg in het algemeen en in de farmakolom in het bijzonder, aan de hand is.
De regierol van de zorgverzekeraars leidt tot een ramp. Zowel financieel maar ook wat achteruitgang in kwaliteit betreft. Vooral wat dat laatste betreft zijn daar in de praktijk al voorbeelden van. Verhoging van de kwaliteit wordt door de zorgverzekeraars uitsluitend met de mond beleden. Als het op betalen aan komt geeft men niet thuis. Polissen worden uitgekleed. Steeds meer stopt men in de aanvullende verzekering. Bijbetalingen worden steeds hoger. Lage inkomens hebben op die manier de meest basale zorg. De hogere inkomens hebben alles.
Is dat waar de PvdA voor staat? Beken kleur! Kies weer voor solidariteit. Daar stond de PvdA om bekend in het verleden. Keer op uw kernwaarden terug. Legitimeer niet het voor de zorg desastreuze CDA beleid. Geachte heer Bos, In heb belang van burgers, patienten, uw kiezers: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Zoek de dialoog met huisartsen, apothekers, specialisten. Als volwassen mensen lossen wij SAMEN dit probleem op en komen SAMEN tot een toekomstbestendig model dat recht doet aan een goede en betaalbare zorg waar patienten recht op hebben. Ook een model dat recht doet aan de professionele integriteit en onafhankelijkheid van zorgverleners.
Met vriendelijke groet,
Hub Haan
Apotheker Bennebroekse apotheek
Geachte heer Bos. Een vriend van mij is door de krediet crisis werkloos geworden. Hij had recht op drie maanden WW-uitkering. Hij huurt een kamer van iemand die eigenaar is van een koopwoning, dus staan zij beide op dit woonadres ingeschreven. Er is een huurcontract opgemaakt dit betreft een tijdelijk huurcontract van een jaar.
Na vele sollicitatiebrieven en mondelingesollicitaties en uitzendbureaus bezocht te hebben krijgt hij steeds het zelfde antwoord te horen: nee we hebben geen werk, krediet crisis he. Inmiddels is zijn WW afgelopen en heeft hij bijstand aangevraagd via de computer. Wwant alles moet tegenwoordig digitaal. De gemeente heeft hem uitgenodigd voor een gesprek en wilde meteen een huisbezoek doen. Natuurlijk wilde hij daar wel aan mee werken. Volgens de gemeent heeft hij geen recht op bijstand, want hij zou gebruik maken van de laptop van de verhuurder (de gemeente en uwv werkbedrijf wil alles digitaal aangeleverd krijgen).
Moet het tegenwoordig zo ,dat we elkaar niet meer wat mogen lenen om vooruit te komen in het leven? En dan niet te spreken over de hondse benadering van bepaalde medewerkers. Ja meneer zou waarschijnlijk wel recht op bijstand hebben als hij huurt van een woningbouwvereniging. Ja hij staat ingeschreven, maar weet de gemeente smallingerland wel van de lange wachtlijsten? Dus hij krijgt nu geen geld meer dat betekent schulden en deurwaarders.
Dus ten gevolge van de kredietcrisis moet hij maar als zwerver gaan leven? Of is het niet zo, dat criminaliteit zo in de hand geholpen wordt? En dan te bedenken dat andere mensen die ik ken in een dergelijk situatie wel een uikering krijgen. maar ach zij zijn rasechte Nederlanders. Ja medewerkers van de gemeente discrimineren hier ook niet? Als Nederlandse allochtoon wordt je toch gezien als een profiteur van de Nederlandse samenleving.
Zelfs de verhuurder mag je niet eens een lekkere maaltijd aanbieden want dan voer je een gezamelijke huishouding. Wat een verharding. Het draait hiet alleen maar om ikke ikke ikke.
Ja allochtonen zijn hier welkom als Nederlanders grof geld aan hun kunnen verdienen. Ik ben Nederlander maar schaam mij hier diep voor.
Met vriendelijke groeten kw bischof
Geachte heer Bos, Voor de 2e maal gaat het mis met een bank. Eerst met de bank uit Ijsland en nu met de DSB. Ik zag deze week een documentaire over het gebeuren rond de ijslandse bank en een econoom vertelde, dat, als de Nederlandse Bank 10 minuten zou hebben gegoogled, bekend zou zijn, dat er aan die bank door andere banken geen geld meer werd geleend, want het ging niet goed met die bank.
Als er wat meer onderzoek zou zijn gedaan, dan was het zo ver niet gekomen. Ook vertelde de econoom, dat de ijslandse bank heel bewust Nederland had gekozen voor het vestigen van een filiaal, omdat ze wisten, dat er weinig toezicht wordt gehouden in ons land. Al maanden geleden is er op TV al aandacht besteed aan de woekerpolissen van de DSB. Het verbaast mij in hoge mate, dat er zo weinig toezicht is geweest en niet in een eerder stadium actie is ondernomen.
Ik heb veel respect voor de wijze, waarop u zich in de DSB- kwestie opstelt. U bent open, mild en bezit de nodige wijsheid.
Tenslotte wil ik over de AOW nog iets opmerken. In het verleden hebben meerdere kabinetten uit de ABP-pot geld gehaald en het is nooit teruggestort. Wellicht kunnen de multinationals ook eens hun belasting gaan betalen en dan hoeven de burgers – in veel gevallen Jan met de pet – niet op te draaien voor alle missers, die op diverse terreinen zijn gemaakt.
Ik wens u heel veel sterkte in de komende tijd.
Met vriendelijke groet,
Chuck Tiedema